beIN Trio ekibi, Be�ikta� – Erzurumspor ma�ndaki iki tart��mal� karar� de�erlendirdi.
45+1’de Oh ile Mustafa Yumlu aras�ndaki
pozisyon ve Be�ikta�’�n penalt� beklentisi
B�lent Y�ld�r�m: “Korner at���ndan itibaren iki oyuncu birbirlerini elle yokluyorlar.
�zellikle kale arkas�ndan g�rece�iz bunu. Bence ikili m�cadele, devam karar� do�ru. VAR kontrol�nden sonra hakem zaten ilk yar�y� bitirdi.”
Aleks Ta��o�lu: “Bir m�cadele var. Hakemin takdir alan�. Devam ettirdi burada. B�lent Y�ld�r�m’�n dedi�i gibi, hakemin devam karar�n�
destekliyorum.”
Se�im Demirel: “Her iki oyuncunun da birbirini tuttu�unu g�r�yorum. �kili m�cadele oldu�unu ve devam karar�n do�ru oldu�unu
d���n�yorum. VAR’�n kar��abilece�i netlikte bir pozisyon de�il, hakemin do�ru yapt��n� d���n�yorum.”
51. dakikada Trossard’�n gol� �ncesi Agbadou’nun pozisyonunda elle
oynama var m� ve gol iptali do�ru mu?
Aleks Ta��o�lu: “Sahada gol karar� verildi. Daha sonra VAR’dan gelen uyar�yla hakem G�rcan
Hasova, izledikten sonra iptaline karar verdi. VAR hakemi, hakemi VAR ekran�na davet etti ve incelemesini tavsiye etti. Ben a�lar� seyretti�imde, ben
izledi�im a�dan Agbadou’nun eliyle net bir �ekilde oynad��n� g�remedim. VAR hakeminin de, hakemi �a�rmas�n� da do�ru bulmad�m. Bana g�re bir kan�t
yok elle oynad��na dair. Sahadaki karar ge�erli olmal�yd�. Gol karar� verilmeliydi.”
B�lent Y�ld�r�m: “Bir a� yan�ltabilir, bir a�dan daha g�rmekte yarar var
deriz b�yle pozisyonlarda. Ben burada yans�tabildi�imiz hi�bir a�dan top g��sten sonra dirse�in alt�na geliyor mu, gelmiyor mu ben bunu g�z�mle
�zemiyorum. �ipli top teknolojisi gelirse, bu tarz pozisyonlarda katk� sa�layacakt�r. Evet, benim de ��phem var ama bunu ispat edemiyorum. Net bir
elle oynama var diyemem. �u anda mikroskopla elle oynama ar�yoruz. A�k fikrim, ben elle oynama g�remiyorum. VAR hakemi g�rd�yse sayg� duyar�m. �zleme
tekni�inde de hata vard�. Bir foto�raf g�steriyorsunuz, top da�lm��. O �ok enteresand�. O foto�raf da g�ven vermez. Top kesinlikle g��sten geliyor
ama inerken ele temas ediyor mu, buradan g�rd��m kadar�yla VAR m�dahalesi yanl��. Elle oynama var diyemem.”
Se�im Demirel: “Hi� kimseyi ikna
etmemi�tir bu g�r�nt�ler. Elle oynama var diyemiyorum. Biz bu kadar tart���yorsak, zaten VAR’�n kar��mamas� gerekiyor.”
55. dakikada Cerny ile Mujakic aras�ndaki pozisyon ve Be�ikta�’�n
iptal edilen gol�
Aleks Ta��o�lu: “Cerny ve Mujakic… Bir m�cadele var. Mujakic’in arkadan itilme gibi hissiyat�
var ama kale arkas� a�s�nda, burada Mujakic’in �nce Cerny’ye do�ru kolunu uzatmas� var, Cerny de kolunu uzat�yor. Bu a� (Kale Arkas�) benim i�in �ok
net. Burada herhangi bir itmesini g�rm�yorum. Devam ettirdi zaten, gol karar� vermesi benim i�in daha do�ru olurdu.”
B�lent
Y�ld�r�m: “Kale arkas�ndan bak�nca arkadan dirsekle itmesi, nizami olmayan bir �ey s�z konusu de�il. Hakem arkada��m�z yan�lm��. Bence �ahsi
g�r���m, bu pozisyon temiz ve gol verilmesi daha do�ru olurdu.”
Se�im Demirel: “Burada hi�bir �ekilde bir itme s�z konusu
de�il. Her iki oyuncu da topla oynamak istiyor ve ikili m�cadele. Ben de gol karar�n� daha do�ru bulurdum.”
Karakartal mobil uygulamas�yla spor haberlerine herkesten �nce ula�mak i�in t�klay�n
